Concours international d'idées ARCHISCOLA
Call for projects organizer
Description
Objectifs
Il s’agit de faire émerger des innovations artirculant architecture, design et sciences sociales, de promouvoir une nouveau manière de penser l’architecture scolaire qui tienne compte des acquis des sciences sociales, de rendre visible des projets d’architectes pouvant se déployer en France et à l’étranger. La forme scolaire est aujourd’hui questionnée comme jamais auparavant, par la pluralisation des socialisations juvéniles, par le tournant global et par l’explosion des technologies. Pourtant, les fondamentaux de la culture et de la grammaire scolaires résistent. Dans ce contexte, l’architecture scolaire est partie prenante de ce qui se joue dans le lieu scolaire.
L’architecture scolaire est aujourd’hui proche de celle du début du siècle (une magistralité de la transmission véhiculée par une organisation spatiale, une absence de fluidité due à la disposition des tables, une luminosité ou une acoustique sans prise en compte a priori des contraintes des artefacts numériques,...), les cahiers des charges des commandes publiques étant très contraints. Notre projet prend en considération plu- sieurs types de contraintes que les sociétés modernes traitent de manière éclatée alors qu’elles ont un impact structurant sur les per- formances et la qualité scolaire. Le premier type de contraintes relève des questions d’architecture scolaire et d’aménagement, la seconde relève des équipements numé- riques pour les écoles, le troisième des ques- tions de mixité sociale et d’implantation.
Si l’espace scolaire est une thématique travaillée et en tension sur les questions de gestion basse consommation, d’optimisation énergétique, de design des espaces circulants et lumineux, les aménagements scolaires de la salle de classe restent encore le plus souvent sur un mode classique de l’école mutuelle industrielle du début du XIXème siècle. Ils induisent l’espace scolaire au service d’un enseignant qui élabore une pédagogie de la magistralité. Dans le même temps, les technologies numériques déferlent sur les salles de classes dans une diversité d’usage, support à la magistralité, au travail de groupe, et au travail individuel. Elles doivent se mettre en œuvre dans des espaces qui ne sont pas pensés encore au jourd’hui en fonction des usages potentiels du numérique. Les tentatives de réflexion sur l’architecture scolaire et le numérique, le plus souvent du fait des constructeurs et éditeurs de matériels, pensent l’espace comme un instrument de la gestion des individus avec des traçages de parcours, des accès, etc. Or, le lieu participe de la construction des su- jets et des modalités de la relation pédago- gique. Les lieux parlent : ils sont performatifs bien au-delà de leurs fonctions matérielles. L’espace scolaire incarne certaines valeurs scolaires mais il est aussi prescripteur : il doit également devenir un véritable lieu à vivre. Certes, l’architecture de l’école n’assure pas en elle même une fonction pédagogique, mais elle y contribue. À l’instar de la dévolution des Environnements Numériques de Travail qui se sont transformés et sont restés figés à des environnements numériques de gestion de la scolarité, on n’envisage pas l’architecture et les technologies selon leur potentiel de rénovation des pratiques édu- catives. L’architecture scolaire est un domaine d’études qui a permis de mettre en évidence, comment dans le temps, celle-ci a reflété à la fois l’histoire des idéologies de l’école et la pédagogie dominante. À la fois lieu de circulation et de surveillance, elle est soumise au regard panoptique tout en étant investie physiquement et affectivement par les élèves. Les pédagogies modernes ont un peu influé sur l’architecture et son génie civil. Il s’agira se prendre en compte à la fois les contraintes liées aux bâtiments et les contraintes liées à de nouvelles formes d’en- seignement, et notamment à l’usage des technologies numériques. Il s’agira aussi de penser l’ouverture de l’école sur l’extérieur : le quartier, les parents .... Il s’agira aussi de penser aux contraintes écologiques : Bâtiment écoresponsable / écoconstruction / développement durable.
Modalités
Il s’agira d’inventer une école pour demain dont le principe, la structure et l’agencement interne tiennent compte à la fois du développement des technologies numériques, de la pluralisation des socialisations juvéniles, de la nécessaire ouverture des établissements sur l’extérieur et des acquis des pédagogies « nouvelles ».
Il s’agira de proposer tout ou partie d’un bâtiment innovant, d’une surface totale de plan- cher de l’ordre de 500 m2, dans sa conception d’ensemble autant que dans les lieux d’enseignement et de vie proposés.
Critères
Justifications pédagogiques/sociales des choix architecturaux ;
Éventuelle collaboration avec une équipe pédagogique ;
Réflexion sur l’environnement physique (ambiances sonore, visuelle, lumineuse) ;
Place et traitement du numérique.
Chacun des projets explicitera les trois catégories qui le concernent : un type de projet, un niveau, une échelle
Type de projet : Neuf / Réhabilitation ;
Niveau : élémentaire, collège, lycée, enseignement supérieur ;
Échelle : Mobilier et Design intérieur / Architecture.
Jury
ingénieure en bâtiments et agrégée en Génie Civil de l’université de CergyPontoise
Professeur des universités en géographie de l’université de Cergy-Pontoise
maître de conférences en arts et design de l’université de Cergy-Pontoise
professeure des universités sciences de l’éducation à l’université de Lyon
professeur des universités sciences de l’éducation à l’université de Bordeaux II
professeur des universités en sciences de l’éducation à Montpellier
maître de conférences en sciences de l’éducation et historien de l’école de l’université de Cergy-Pontoise
maître de conférences en génie civil, directeur du département génie civil de l’UFR sciences et techniques de l’université de Cergy-Pontoise
professeur des universités en sciences de l’éducation, titulaire de la chaire UNESCO « francophonie et révolutions des savoirs » de l’université de Cergy-Pontoise
maître de conférences en sciences de l’éducation et historien de l’école de l’université de Cergy-Pontoise
directrice du laboratoire ema, professeure des universités en sociologie, de l’université de Cergy-Pontoise
maître de conférences en sciences de l’éducation, de l’université François Rabelais de Tours
Professeur de philosophie de l’éducation, Directeur adjoint de la recherche, Université de Roehampton (Londres)
professeure des universités en anthropologie à l’université de Montpellier.
un des plus grands architectes ivoiriens, Boubacar Seck Architecte, viceprésident du C2D
architecte spécialisée dans la conservation du patrimoine et du développement durable, Lionel Formentelli architecte à Marseille
architecte à Marseille
architecte engagé franco-portugais nominé à l’ecola award 2012 mention au prix de l’équerre d’argent 2011 ; enseignant à l’école spéciale d’architecture ESA, lauréat du concours « l’envers des villes » au Brésil, avec l’association française d’action artistique, récompensé en 2011 pour le groupe scolaire Casarès Doisneau à Saint-Denis d’une mention à l’Équerre d’Argent
architecte et ingénieur, auteur de réalisations marquantes en France Centre chorégraphique national d’Aix-en-Provence, passerelle pour la Paix à Séoul ou le Nikolaisaal de Potsdam en Allemagne, le Palais des festivals à Venise, le Musée d’Art Contemporain de Liège ou encore le Philharmonique de Gstaad pour un festival créé par Yehudi Menuhin ou le Musée des civilisations de l’Europe et de la Méditerranée (MUCEM), à Marseille
architecte Atelier_42_pixel.
Cité du Design, Chargée de l’expérimentation et de recherche.
Rewards
1er Prix
$2 3242nd Prix
$1 7433ème Prix
$1 162Timeline
Pacific/MidwayLaunch of the call for projects
Lancement du concours
Registration starts
Inscription au concours
Registration ends
Inscription au concours
Results
Retour des projets
Ceremony
Conférences et Remise des prix